榆中县法院网

  2016年3月15日，我院立案庭成功诉前调解一件婚后离家15年现今诉求离婚的离婚纠纷案件。

  本案受理后，立案庭法官本着家庭纠纷调解优先的则，电话传来被告，和原被告开始聊天式了解情况，把握案情。

  据了解，本案中原被告双方于1991年结婚，没有领取结婚证，婚后育有三子，世间最难调和的婆媳关系在原告身上预期上演，势如水火。男方听从自己母亲之言经常打骂女方，女方不堪忍受男方拳打脚踢，结婚八年后决然离家出走，前往内蒙打工，独自生活15年之久。期间也曾回来过，却是寄宿邻居家中。从他人口中了解些家里情况、偷看几眼孩子后再默默离开。2012年曾起诉离婚，后又撤诉。现在再次诉求离婚并分割夫妻共同财产。受理法官耐心倾听，从原告满腹怨恨的述说中，捕捉到原告对家的一份眷恋与不舍，还注意到原告的衣饰整齐，应该生计无虞，漂泊十数载，尝尽人间冷暖，渴望拥有家的温暖。听完原告陈述，受理法官心里有了底，随即让被告也说说情况。被告表示原告在结婚八年后离家出走，家里一穷二白，没有什么财产，现在原告要求分割的财产是原告离家后自己辛苦置办的家业，同原告毫无关系。孩子都是自己抚养长大，大女儿已经出嫁，原告又尽到几分做母亲的责任？如今看到家里情况好了，想分财产，绝不可能。尽管被告也是满腹怨言，却分明少了几分恨意。

  听完双方陈述，受理法官心里大概有了底。还需分别对症调解，解开心结，让这一对分别十五年的无证夫妻破镜重圆。民事调解，犹如医生看病，看准病症才能药到病除。受理法官分别单方调解，先征询原告意见，在被告不计前嫌的前提下，是否愿意倦鸟知返，破镜重圆，一家团圆？原告迟疑片刻后回答，愿意。又去询问被告，倘若原告不计昔日仇怨，为了一家团圆，是否还愿意接纳？被告略有犹疑着回答，我愿意，她能愿意吗？

  经过近三个小时的倾听、交流、调解，挽回了一桩离散十五年的婚姻。看着他们一脸感慨一前一后离去的背影，顿觉宽慰。